Celeron J4105 vs. 3965U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.86
+67.6%
Celeron 3965U
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.11

Celeron J4105 supera a Celeron 3965U en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4105 y Celeron 3965U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19942401
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.06sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética17.286.87
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Kaby Lake-U (2017)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)3 de Enero 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4105 y Celeron 3965U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4105 y Celeron 3965U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.2 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador1522
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB (total)512 kB
Caché de nivel 34 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm298.7 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4105 y Celeron 3965U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090FCBGA1356,FPBGA1356
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4105 y Celeron 3965U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-+
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4105 y Celeron 3965U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4105 y Celeron 3965U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4105 y Celeron 3965U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s34.134 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4105 y Celeron 3965U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeo8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz900 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4105 y Celeron 3965U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4105 y Celeron 3965U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J4105 y Celeron 3965U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4105 y Celeron 3965U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express616
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4105 y Celeron 3965U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4105 1.86
+67.6%
Celeron 3965U 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4105 2905
+67.7%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4105 325
Celeron 3965U 441
+35.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4105 925
+17.4%
Celeron 3965U 788

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.86 1.11
Núcleo de vídeo 0.87 1.85
Novedad 11 de Diciembre 2017 3 de Enero 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

Celeron J4105 tiene un 67.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 50% menor consumo de energía.

Celeron 3965U, por otro lado, tiene 112.6% GPU integrada más rápida.

El Celeron J4105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3965U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3965U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4105 y Celeron 3965U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 302 votos

Califique Celeron J4105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 votos

Califique Celeron 3965U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4105 o Celeron 3965U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.