Celeron J4025 vs. Ryzen Threadripper 7960X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93
Ryzen Threadripper 7960X
2023
24 núcleos / 48 flujos de datos, 350 Watt
52.66
+5562%

Ryzen Threadripper 7960X supera a Celeron J4025 en un enorme 5562% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento252628
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.6733.41
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética8.8014.23
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Storm Peak (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)19 de Octubre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 7960X es un 1151% mejor que la de Celeron J4025.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos248
Frecuencia base2 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm24x 71 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos26,280 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1090sTR5
El consumo de energia (TDP)10 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express648

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4025 0.93
Ryzen Threadripper 7960X 52.66
+5562%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1477
Ryzen Threadripper 7960X 83655
+5564%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 52.66
Novedad 4 de Noviembre 2019 19 de Octubre 2023
Núcleos 2 24
Flujos 2 48
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 350 Vatio

Celeron J4025 tiene 3400% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 7960X, por otro lado, tiene un 5562.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Ryzen Threadripper 7960X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y Ryzen Threadripper 7960X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 129 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 votos

Califique Ryzen Threadripper 7960X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o Ryzen Threadripper 7960X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.