Celeron J4025 vs. i3-2310M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93
+20.8%
Core i3-2310M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.77

Celeron J4025 supera a Core i3-2310M en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y Core i3-2310M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25262648
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.66sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética8.802.08
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)1 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$225

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y Core i3-2310M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y Core i3-2310M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C85C (PGA); 100C (BGA)
Cantidad de los transistoressin datos624 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y Core i3-2310M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket Intel BGA 1090FCBGA1023,PPGA988
El consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y Core i3-2310M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX
AES-NI+-
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4025 y Core i3-2310M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y Core i3-2310M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y Core i3-2310M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y Core i3-2310M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4025 y Core i3-2310M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y Core i3-2310M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y Core i3-2310M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4025 0.93
+20.8%
i3-2310M 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1477
+20.9%
i3-2310M 1222

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4025 329
+1.5%
i3-2310M 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4025 539
i3-2310M 648
+20.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron J4025 2337
i3-2310M 2762
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron J4025 4556
i3-2310M 6191
+35.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron J4025 2575
+2.3%
i3-2310M 2517

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron J4025 31.07
i3-2310M 25.8
+20.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron J4025 2
i3-2310M 2
+11%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron J4025 0.96
+14.3%
i3-2310M 0.84

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 0.77
Núcleo de vídeo 0.87 0.66
Novedad 4 de Noviembre 2019 1 de Febrero 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 35 Vatio

Celeron J4025 tiene un 20.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 31.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.

i3-2310M, por otro lado, tiene 100% más hilos.

El Celeron J4025 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-2310M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4025 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-2310M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y Core i3-2310M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core i3-2310M
Core i3-2310M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 129 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 572 votos

Califique Core i3-2310M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o Core i3-2310M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.