Celeron J4005 vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.96
+71.4%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

Celeron J4005 supera a Atom x5-Z8350 en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4005 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25092838
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.99sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiencia energética9.08sin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (7 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4005 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4005 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz1.92 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 24 MB (total)2 MB
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)10 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4005 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR44 GB
Capacidad de memoria permitida8 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo8 GB2 GB
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz500 MHz
El número de unidades de ejecución1212

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

API gráfica

Compatible con Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express61
La revisión del USB2.0/3.03.0
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4005 0.96
+71.4%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4005 1523
+70.7%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
+153%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4005 580
+57.2%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron J4005 2085
+131%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron J4005 3500
+17.5%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron J4005 33.07
+9.5%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron J4005 1
+17.8%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron J4005 144
+48.5%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron J4005 77
+175%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron J4005 0.85
+136%
Atom x5-Z8350 0.36

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.96 0.56
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novedad 11 de Diciembre 2017 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4

Celeron J4005 tiene un 71.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 13% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 1 año.

Atom x5-Z8350, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Celeron J4005 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4005 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8350 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4005 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 168 votos

Califique Celeron J4005 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4005 o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.