Celeron J3455 vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.43
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
+9.1%

Processor N200 supera a Celeron J3455 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3455 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21902107
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.15sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética13.4824.50
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3455 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3455 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.5 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.7 GHz
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3455 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1296Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3455 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3455 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3455 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3455 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3455 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3455 y Processor N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J3455 y Processor N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3455 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express69
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.43 1.56
Núcleo de vídeo 0.77 3.29
Novedad 30 de Agosto 2016 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene un 9.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 327.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron J3455 y Processor N200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron J3455 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3455 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 225 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3455 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.