Celeron J3455 vs. N2807
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3455 y Celeron N2807, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2093 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Apollo Lake (2016) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2016 (7 años hace) | 23 de Febrero 2014 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J3455 y Celeron N2807: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3455 y Celeron N2807, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.58 GHz |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.16 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 112 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J3455 y Celeron N2807 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | sin datos | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 4.3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J3455 y Celeron N2807 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J3455 y Celeron N2807 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3455 y Celeron N2807. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3455 y Celeron N2807 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3455 y Celeron N2807 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 6 | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3455 y Celeron N2807 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
J3455 supera a N2807 en un 347% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
J3455 supera a N2807 en un 77% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
J3455 supera a N2807 en un 214% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
Novedad | 30 de Agosto 2016 | 23 de Febrero 2014 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 4 Vatio |
Celeron J3455 tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
Celeron N2807, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron J3455 y Celeron N2807. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3455 y Celeron N2807 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.