Celeron J3355E vs. EPYC 9555P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3355E y EPYC 9555P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura sin datosTurin (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2019 (5 años hace)10 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$7,983

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3355E y EPYC 9555P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3355E y EPYC 9555P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos64
Flujos2128
Frecuencia base2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3355E y EPYC 9555P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)10 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3355E y EPYC 9555P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3355E y EPYC 9555P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3355E y EPYC 9555P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3355E y EPYC 9555P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3355E y EPYC 9555P integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500N/A
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3355E y EPYC 9555P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J3355E y EPYC 9555P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3355E y EPYC 9555P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express6128

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2019 10 de Octubre 2024
Flujos 2 128
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 360 Vatio

Celeron J3355E tiene 3500% menor consumo de energía.

EPYC 9555P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 6300% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron J3355E y EPYC 9555P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J3355E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9555P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3355E y EPYC 9555P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3355E
Celeron J3355E
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron J3355E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9555P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3355E o EPYC 9555P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.