Celeron J3355E vs. Atom x7213RE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3355E y Atom x7213RE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Amston Lake (2024) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2019 (5 años hace) | 8 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $42 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J3355E y Atom x7213RE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3355E y Atom x7213RE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 2 GHz | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 2 MB | 6 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J3355E y Atom x7213RE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | sin datos | Intel BGA 1264 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J3355E y Atom x7213RE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J3355E y Atom x7213RE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3355E y Atom x7213RE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3355E y Atom x7213RE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4, DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3355E y Atom x7213RE integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 16EU |
La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J3355E y Atom x7213RE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron J3355E y Atom x7213RE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | + | sin datos |
OpenGL | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3355E y Atom x7213RE y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 6 | 9 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Julio 2019 | 8 de Abril 2024 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 9 Vatio |
Atom x7213RE tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 11.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron J3355E y Atom x7213RE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron J3355E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7213RE - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3355E y Atom x7213RE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.