Celeron J3160 vs. 3867U

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J3160
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.83
Celeron 3867U
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.96
+15.7%

Celeron 3867U supera a Celeron J3160 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3160 y Celeron 3867U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25982508
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética12.615.84
El nombre de código de la arquitectura Airmont (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento15 de Enero 2016 (8 años hace)1 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3160 y Celeron 3867U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3160 y Celeron 3867U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.24 GHz1.8 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3160 y Celeron 3867U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1170FCBGA1356,FC-BGA1356
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3160 y Celeron 3867U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-+
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3160 y Celeron 3867U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3160 y Celeron 3867U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3160 y Celeron 3867U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos34.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3160 y Celeron 3867U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeo8 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz900 MHz
El número de unidades de ejecución1212

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3160 y Celeron 3867U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J3160 y Celeron 3867U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J3160 y Celeron 3867U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3160 y Celeron 3867U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express412
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA5sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3160 y Celeron 3867U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J3160 0.83
Celeron 3867U 0.96
+15.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J3160 1269
Celeron 3867U 1467
+15.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J3160 172
Celeron 3867U 351
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J3160 505
Celeron 3867U 631
+25%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 0.96
Novedad 15 de Enero 2016 1 de Marzo 2019
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Celeron J3160 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 150% menor consumo de energía.

Celeron 3867U, por otro lado, tiene un 15.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 años.

El Celeron 3867U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3160 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J3160 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3867U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3160 y Celeron 3867U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 55 votos

Califique Celeron J3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 votos

Califique Celeron 3867U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3160 o Celeron 3867U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.