Celeron J3060 vs. i3-1125G4

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3060 y Core i3-1125G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1081
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Eficiencia energéticasin datos20.45
El nombre de código de la arquitectura Airmont (2016)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamiento15 de Enero 2016 (8 años hace)2 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3060 y Core i3-1125G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3060 y Core i3-1125G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base1.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.48 GHz3.7 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3060 y Core i3-1125G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1170FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3060 y Core i3-1125G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3060 y Core i3-1125G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXsin datos-
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3060 y Core i3-1125G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3060 y Core i3-1125G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3060 y Core i3-1125G4 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecución1248

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3060 y Core i3-1125G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J3060 y Core i3-1125G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J3060 y Core i3-1125G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3060 y Core i3-1125G4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA5sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3060 y Core i3-1125G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J3060 679
i3-1125G4 9617
+1316%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J3060 183
i3-1125G4 1438
+686%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J3060 320
i3-1125G4 4045
+1164%

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Enero 2016 2 de Septiembre 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 28 Vatio

Celeron J3060 tiene 366.7% menor consumo de energía.

i3-1125G4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron J3060 y Core i3-1125G4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J3060 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-1125G4 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3060 y Core i3-1125G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 134 votos

Califique Celeron J3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 378 votos

Califique Core i3-1125G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3060 o Core i3-1125G4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.