Celeron J1900 vs. Ryzen 5 5600X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.75
Ryzen 5 5600X
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
14.30
+1807%

Ryzen 5 5600X supera a Celeron J1900 en un enorme 1807% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2674530
Lugar por popularidadno en el top-10017
Evaluación coste-eficaciasin datos25.48
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiencia energética6.8420.06
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)8 de Octubre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2.42 GHz4.6 GHz
Multiplicadorsin datos37
Caché de nivel 1224 kB384 kB
Caché de nivel 22 MB3 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache32 MB
El proceso tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170AM4
El consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1900 0.75
Ryzen 5 5600X 14.30
+1807%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1900 1151
Ryzen 5 5600X 21888
+1802%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
Ryzen 5 5600X 2114
+1122%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J1900 515
Ryzen 5 5600X 8693
+1588%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 14.30
Novedad 1 de Noviembre 2013 8 de Octubre 2020
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 65 Vatio

Celeron J1900 tiene 550% menor consumo de energía.

Ryzen 5 5600X, por otro lado, tiene un 1806.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Ryzen 5 5600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J1900 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 5600X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Ryzen 5 5600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 195 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12859 votos

Califique Ryzen 5 5600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Ryzen 5 5600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.