Celeron J1900 vs. i5-1235U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.73
Core i5-1235U
2022
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
8.46
+1059%

Core i5-1235U supera a Celeron J1900 en un enorme 1059% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Core i5-1235U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2676894
Lugar por popularidadno en el top-10011
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-M
Eficiencia energética6.8853.15
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Core i5-1235U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Core i5-1235U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos412
Frecuencia base2 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima2.42 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1224 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache12 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Core i5-1235U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Core i5-1235U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Core i5-1235U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Core i5-1235U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Core i5-1235U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Core i5-1235U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHz1.2 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos80

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1900 y Core i5-1235U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores24

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J1900 y Core i5-1235U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J1900 y Core i5-1235U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Core i5-1235U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express420

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Core i5-1235U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1900 0.73
i5-1235U 8.46
+1059%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1900 1151
i5-1235U 13383
+1063%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
i5-1235U 1846
+967%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J1900 515
i5-1235U 5668
+1001%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.73 8.46
Novedad 1 de Noviembre 2013 23 de Febrero 2022
Núcleos 4 10
Flujos 4 12
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

Celeron J1900 tiene 50% menor consumo de energía.

i5-1235U, por otro lado, tiene un 1058.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y 150% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i5-1235U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Core i5-1235U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core i5-1235U
Core i5-1235U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 195 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2651 votos

Califique Core i5-1235U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Core i5-1235U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.