Celeron J1800 vs. Ryzen AI 9 365
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI 9 365 supera a Celeron J1800 en un enorme 5157% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3108 | 341 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.33 | 62.59 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-D (2013) | Strix Point (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2013 (11 años hace) | Julio 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $72 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 20 |
| Frecuencia base | 2.41 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.58 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 233 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | - | sin datos |
| RST | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics y Radeon 880M | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 880M |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 792 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1800 y Ryzen AI 9 365 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 18.40 |
| Núcleo de vídeo | 0.67 | 17.36 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 20 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 28 Vatio |
Celeron J1800 tiene 180% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 365, por otro lado, tiene un 5157.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 2491% GPU integrada más rápida, 400% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 450% más avanzado.
El Ryzen AI 9 365 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1800 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
