Celeron J1750 vs. Ryzen Embedded 8640U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-D (2013) | Hawk Point (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (11 años hace) | 2 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $72 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 2.41 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.41 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | - | sin datos |
| RST | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | AMD Radeon 760M |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 20 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 2 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 28 Vatio |
Celeron J1750 tiene 180% menor consumo de energía.
Ryzen Embedded 8640U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 450% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1750 y Ryzen Embedded 8640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron J1750 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Embedded 8640U en una escala de 1 a 5:
