Celeron G6900E vs. Ryzen Threadripper 9980X
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper 9980X supera a Celeron G6900E en un enorme 3348% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1884 | 6 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 2.24 | 10.13 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-S (2022) | Shimada Peak (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (3 años hace) | Julio 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 64 |
| Flujos | 2 | 128 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 66,520 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G6900E y Ryzen Threadripper 9980X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.66 | 91.73 |
| Núcleos | 2 | 64 |
| Flujos | 2 | 128 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Vatio | 350 Vatio |
Celeron G6900E tiene 660.9% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 9980X, por otro lado, tiene un 3348.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper 9980X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron G6900E en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron G6900E en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper 9980X en una escala de 1 a 5: