Celeron G550 vs. 1037U
Puntuación agregada de rendimiento
G550 supera a 1037U en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G550 y Celeron 1037U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2554 | 2713 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.65 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 21 de Enero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | $86 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G550 y Celeron 1037U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G550 y Celeron 1037U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 94 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G550 y Celeron 1037U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | FCBGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G550 y Celeron 1037U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G550 y Celeron 1037U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G550 y Celeron 1037U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G550 y Celeron 1037U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | 17 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G550 y Celeron 1037U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G550 y Celeron 1037U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G550 y Celeron 1037U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.81 | 0.65 |
| Novedad | 1 de Junio 2012 | 21 de Enero 2013 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 17 Vatio |
Celeron G550 tiene un 24.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 1037U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 282.4% menor consumo de energía.
El Celeron G550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1037U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron G550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 1037U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G550 y Celeron 1037U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
