Celeron G4900 vs. EPYC 9455

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G4900 y EPYC 9455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2154no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.95sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética2.80sin datos
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (6 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $42$5,412

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G4900 y EPYC 9455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G4900 y EPYC 9455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos296
Frecuencia base3.1 GHz3.15 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador31sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)192 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm26x 70.6 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos49,890 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G4900 y EPYC 9455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket 1151SP5
El consumo de energia (TDP)51 Watt300 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G4900 y EPYC 9455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G4900 y EPYC 9455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G4900 y EPYC 9455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G4900 y EPYC 9455 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G4900 y EPYC 9455 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Abril 2018 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 48
Flujos 2 96
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 300 Vatio

Celeron G4900 tiene 488.2% menor consumo de energía.

EPYC 9455, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron G4900 y EPYC 9455. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron G4900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9455 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G4900 y EPYC 9455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 116 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G4900 o EPYC 9455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.