Celeron G465 vs. Ryzen 3 8300G

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G465 y Ryzen 3 8300G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Phoenix2 (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (12 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $80$176

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G465 y Ryzen 3 8300G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G465 y Ryzen 3 8300G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos28
Frecuencia base1.9 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31.5 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2137 mm2
La temperatura máxima del núcleo66 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million20,900 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G465 y Ryzen 3 8300G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G465 y Ryzen 3 8300G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G465 y Ryzen 3 8300G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G465 y Ryzen 3 8300G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G465 y Ryzen 3 8300G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G465 y Ryzen 3 8300G integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 740M
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G465 y Ryzen 3 8300G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G465 y Ryzen 3 8300G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos14

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2012 8 de Enero 2024
Núcleos 1 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron G465 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 8300G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron G465 y Ryzen 3 8300G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G465 y Ryzen 3 8300G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.7 6 votos

Califique Celeron G465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 votos

Califique Ryzen 3 8300G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G465 o Ryzen 3 8300G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.