Celeron G460 vs. Ryzen 5 2600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G460
2011
1 núcleo / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.30
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.30
+2667%

Ryzen 5 2600 supera a Celeron G460 en un enorme 2667% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G460 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3121915
Lugar por popularidadno en el top-10021
Evaluación coste-eficaciasin datos10.11
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética0.8112.08
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Fecha de lanzamiento12 de Diciembre 2011 (13 años hace)19 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $65$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G460 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G460 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos212
Frecuencia base1.8 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 164 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB3 MB
Caché de nivel 31.5 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo66 °C95 °C
Cantidad de los transistores504 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G460 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G460 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G460 y Ryzen 5 2600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G460 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G460 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G460 y Ryzen 5 2600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G460 y Ryzen 5 2600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G460 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G460 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G460 0.30
Ryzen 5 2600 8.30
+2667%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G460 469
Ryzen 5 2600 13188
+2712%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G460 285
Ryzen 5 2600 1164
+308%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G460 385
Ryzen 5 2600 4899
+1172%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 8.30
Novedad 12 de Diciembre 2011 19 de Abril 2018
Núcleos 1 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron G460 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 2600, por otro lado, tiene un 2666.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 166.7% más avanzado.

El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G460 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G460 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G460
Celeron G460
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 30 votos

Califique Celeron G460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15167 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G460 o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.