Celeron G3930TE vs. Ryzen 5 PRO 7640U

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3930TE
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.40
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
13.40
+857%

Ryzen 5 PRO 7640U supera a Celeron G3930TE en un enorme 857% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2211553
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética3.7984.54
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento12 de Junio 2017 (7 años hace)23 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base2.7 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz4.9 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 1128 kB384 kB
Caché de nivel 2512 kB6 MB
Caché de nivel 32 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo88 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCLGA1151sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133, DDR3L-1600sin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610AMD Radeon 760M
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096X2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3930TE 1.40
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+857%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3930TE 2218
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+860%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.40 13.40
Núcleo de vídeo 1.85 14.95
Novedad 12 de Junio 2017 23 de Mayo 2023
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 7640U tiene un 857.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 708.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 PRO 7640U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3930TE en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G3930TE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 PRO 7640U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3930TE y Ryzen 5 PRO 7640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 3 votos

Califique Celeron G3930TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Ryzen 5 PRO 7640U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3930TE o Ryzen 5 PRO 7640U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.