Celeron G3930 vs. A10-6700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3930
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.47
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.03
+38.1%

A10-6700 supera a Celeron G3930 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3930 y A10-6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21891932
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.69sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética2.632.85
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3930 y A10-6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3930 y A10-6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.9 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz4.3 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 2512 kB4096 kB
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °C71 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3930 y A10-6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FM2
El consumo de energia (TDP)51 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3930 y A10-6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3930 y A10-6700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3930 y A10-6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3930 y A10-6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3930 y A10-6700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610AMD Radeon HD 8670D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3930 y A10-6700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3930 y A10-6700 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3930 y A10-6700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3930 y A10-6700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3930 y A10-6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3930 1.47
A10-6700 2.03
+38.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3930 2249
A10-6700 3105
+38.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G3930 606
+34.7%
A10-6700 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G3930 1035
A10-6700 1091
+5.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 2.03
Núcleo de vídeo 1.85 1.38
Novedad 3 de Enero 2017 1 de Junio 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 65 Vatio

Celeron G3930 tiene 34.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 27.5% menor consumo de energía.

A10-6700, por otro lado, tiene un 38.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El A10-6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3930 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3930 y A10-6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD A10-6700
A10-6700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 237 votos

Califique Celeron G3930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 242 votos

Califique A10-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3930 o A10-6700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.