Celeron G3900E vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3900E
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.33
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.44
+83.5%

Processor N100 supera a Celeron G3900E en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900E y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22691778
Lugar por popularidadno en el top-10065
Evaluación coste-eficacia0.13sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética3.4737.08
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Enero 2016 (8 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$128

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900E y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900E y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (total)
Caché de nivel 32 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900E y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosIntel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900E y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3900E y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900E y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900E y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR3-1866DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900E y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900E y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express169

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.33 2.44
Núcleo de vídeo 1.61 2.32
Novedad 2 de Enero 2016 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

Processor N100 tiene un 83.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 44.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Processor N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3900E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900E y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 1 voto

Califique Celeron G3900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1188 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900E o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.