Celeron G3900E vs. E1-2100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900E y E1-2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2276 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.12 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 3.47 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Enero 2016 (8 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G3900E y E1-2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900E y E1-2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1024 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1750 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900E y E1-2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G3900E y E1-2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900E y E1-2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900E y E1-2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | LPDDR3-1866 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900E y E1-2100 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon HD 8210 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G3900E y E1-2100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Celeron G3900E y E1-2100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900E y E1-2100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900E y E1-2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Enero 2016 | 23 de Mayo 2013 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 9 Vatio |
Celeron G3900E tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
E1-2100, por otro lado, tiene 288.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron G3900E y E1-2100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900E y E1-2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
