Celeron G1850 vs. E2-3000M

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1850 y E2-3000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2336no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.11sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD E-Series
Eficiencia energética2.09sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2014 (10 años hace)20 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $101sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1850 y E2-3000M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1850 y E2-3000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.9 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2228 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1850 y E2-3000M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1150FS1
El consumo de energia (TDP)53 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1850 y E2-3000M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1850 y E2-3000M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1850 y E2-3000M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1850 y E2-3000M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1850 y E2-3000M integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6380G
La capacidad de memoria de vídeo1.7 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1850 y E2-3000M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G1850 y E2-3000M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.41920x1080@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G1850 y E2-3000M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.1/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1850 y E2-3000M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI ExpressUp to 3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1850 y E2-3000M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G1850 1900
+184%
E2-3000M 668

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G1850 533
+131%
E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G1850 916
+115%
E2-3000M 426

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2014 20 de Diciembre 2011
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 53 Vatio 35 Vatio

Celeron G1850 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

E2-3000M, por otro lado, tiene 51.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron G1850 y E2-3000M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron G1850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E2-3000M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1850 y E2-3000M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1850
Celeron G1850
AMD E2-3000M
E2-3000M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 5 votos

Califique Celeron G1850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 votos

Califique E2-3000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1850 o E2-3000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.