Celeron G1620 vs. Phenom X4 9450e

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1620 y Phenom X4 9450e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2480	2536
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.05	sin datos
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiencia energética	1.70	1.34
El nombre de código de la arquitectura	Ivy Bridge (2012−2013)	Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento	3 de Diciembre 2012 (12 años hace)	Octubre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$208	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1620 y Phenom X4 9450e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1620 y Phenom X4 9450e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	4
Flujos	2	4
Frecuencia base	2.7 GHz	sin datos
La frecuencia máxima	2.7 GHz	2.1 GHz
Velocidad del neumático	5 GT/s	sin datos
Caché de nivel 1	64 kB (por núcleo)	128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2	256 kB (por núcleo)	512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3	2 MB (total)	2 MB (total)
El proceso tecnológico	22 nm	65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	94 mm2	285 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	65 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	sin datos	450 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1620 y Phenom X4 9450e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	FCLGA1155	AM2+
El consumo de energia (TDP)	55 Watt	65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1620 y Phenom X4 9450e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sin datos
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos
My WiFi	-	sin datos
Turbo Boost Technology	-	sin datos
Hyper-Threading Technology	-	sin datos
Idle States	+	sin datos
Thermal Monitoring	+	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1620 y Phenom X4 9450e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	-	sin datos
EDB	+	sin datos
Secure Key	-	sin datos
Anti-Theft	-	sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1620 y Phenom X4 9450e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	-	+
VT-d	-	sin datos
VT-x	+	sin datos
EPT	+	sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1620 y Phenom X4 9450e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	sin datos
Capacidad de memoria permitida	32 GB	sin datos
La cantidad de los canales de memoria	2	sin datos
El ancho de banda de memoria	21 GB/s	sin datos
El soporte de la memoria ECC	+	-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1620 y Phenom X4 9450e integradas.

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors	sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	1.05 GHz	sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1620 y Phenom X4 9450e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores

3

sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1620 y Phenom X4 9450e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express

2.0

sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1620 y Phenom X4 9450e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	0.99	0.92
Núcleos	2	4
Flujos	2	4
El proceso tecnológico	22 nm	65 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Vatio	65 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1620 y Phenom X4 9450e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---