Celeron G1610 vs. Duron 750

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1610 y Duron 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2563no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Duron
Eficiencia energética1.66sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Spitfire (2000−2001)
Fecha de lanzamiento3 de Diciembre 2012 (12 años hace)5 de Septiembre 2000 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $388$181

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1610 y Duron 750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1610 y Duron 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz0.75 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático5 GT/s200 MT/s
Multiplicadorsin datos7.5
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 32 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2100 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1610 y Duron 750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155A
El consumo de energia (TDP)55 Watt33.4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1610 y Duron 750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1610 y Duron 750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1610 y Duron 750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1610 y Duron 750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida32 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1610 y Duron 750 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1610 y Duron 750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1610 y Duron 750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Diciembre 2012 5 de Septiembre 2000
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 22 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 33 Vatio

Celeron G1610 tiene una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 718.2% más avanzado.

Duron 750, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron G1610 y Duron 750. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Duron 750
Duron 750

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 240 votos

Califique Celeron G1610 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Califique Duron 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron G1610 y Duron 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.