Celeron E3400 vs. Pentium 4 2.80

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3400 y Pentium 4 2.80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2830no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.72sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.80sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento17 de Enero 2010 (14 años hace)Agosto 2002 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $76sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3400 y Pentium 4 2.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3400 y Pentium 4 2.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz2.79 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)8 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2146 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 million55 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775478
El consumo de energia (TDP)65 Watt110 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3400 y Pentium 4 2.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron E3400 869
+267%
Pentium 4 2.80 237

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 110 Vatio

Celeron E3400 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 69.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron E3400 y Pentium 4 2.80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3400 y Pentium 4 2.80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Pentium 4 2.80
Pentium 4 2.80

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 268 votos

Califique Celeron E3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 votos

Califique Pentium 4 2.80 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3400 o Pentium 4 2.80, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.