Celeron E3300 vs. Core 2 Quad Q6600 (95W)

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2871no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.83sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.73sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2009 (15 años hace)23 de Julio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70$266

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)8 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm22x 143 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos62 °C
Cantidad de los transistores228 million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775775
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Agosto 2009 23 de Julio 2007
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Celeron E3300 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q6600 (95W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 178 votos

Califique Celeron E3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 425 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3300 o Core 2 Quad Q6600 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.