Celeron E1600 vs. Xeon 6710E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E1600 y Xeon 6710E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2818 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Allendale (2006−2009) | Sierra Forest (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2009 (15 años hace) | 3 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron E1600 y Xeon 6710E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1600 y Xeon 6710E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 64 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (total) | 4 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 85 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E1600 y Xeon 6710E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | LGA775 | 4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E1600 y Xeon 6710E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E1600 y Xeon 6710E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1600 y Xeon 6710E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1600 y Xeon 6710E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E1600 y Xeon 6710E integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E1600 y Xeon 6710E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 88 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Mayo 2009 | 3 de Junio 2024 |
| Núcleos | 2 | 64 |
| Flujos | 2 | 64 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 205 Vatio |
Celeron E1600 tiene 215.4% menor consumo de energía.
Xeon 6710E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, 3100% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron E1600 y Xeon 6710E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron E1600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 6710E - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E1600 y Xeon 6710E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
