Celeron Dual-Core T3300 vs. Ryzen 7 3700X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 507
Lugar por popularidadno en el top-10073
Evaluación coste-eficaciasin datos18.30
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 7
Eficiencia energéticasin datos20.66
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2010 (14 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB512 kB
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 3sin datos32 MB
El proceso tecnológico45 nm7 nm, 12 nm
Cantidad de los transistoressin datos19,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket Socket P 478AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core T3300 633
Ryzen 7 3700X 22540
+3461%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Febrero 2010 27 de Mayo 2019
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron Dual-Core T3300 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 3700X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3300 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 3700X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3300 y Ryzen 7 3700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 35 votos

Califique Celeron Dual-Core T3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5296 votos

Califique Ryzen 7 3700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T3300 o Ryzen 7 3700X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.