Celeron Dual-Core T3100 vs. 1047UE

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2663no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Celeron
Eficiencia energética2.00sin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)20 de Enero 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.9 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores410 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479, PGA478Intel BGA1023
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+57%
Celeron 1047UE 748

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2009 20 de Enero 2013
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

Celeron 1047UE tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3100 y Celeron 1047UE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 33 votos

Califique Celeron Dual-Core T3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 1047UE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T3100 o Celeron 1047UE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.