Celeron Dual-Core T3000 vs. Ryzen 3 8440U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 8440U supera a Celeron Dual-Core T3000 en un enorme 1774% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2967 | 939 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.16 | 27.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn-1M (2009) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | 6 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 137 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 20,900 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | P (478) | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 14 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 8.06 |
| Novedad | 1 de Mayo 2009 | 6 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 3 8440U tiene un 1774.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Ryzen 3 8440U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3000 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3000 y Ryzen 3 8440U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
