Celeron Dual-Core T1500 vs. Mobile Athlon 64 3200+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Mobile Athlon 64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Newark (2003) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | Agosto 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128K |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | sin datos |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 193 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 62 Vatio |
Celeron Dual-Core T1500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 77.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y Mobile Athlon 64 3200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron Dual-Core T1500 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Mobile Athlon 64 3200 en una escala de 1 a 5:
