Celeron Dual-Core T1400 vs. Ryzen 5 3580U

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos28.77
El nombre de código de la arquitectura Merom-2M (2008)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima1.73 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos210 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4,940 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PFP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 9

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T1400 2725
Ryzen 5 3580U 18307
+572%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron Dual-Core T1400 47
Ryzen 5 3580U 7.17
+556%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2008 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 65 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 3580U tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 441.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1400 y Ryzen 5 3580U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 285 votos

Califique Celeron Dual-Core T1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Califique Ryzen 5 3580U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1400 o Ryzen 5 3580U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.