Celeron D 350 vs. A8-7100

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 350 y A8-7100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2434
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Kaveri
Eficiencia energéticasin datos5.14
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamientoJunio 2005 (19 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 350 y A8-7100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 350 y A8-7100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base3.2 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3 GHz
Caché de nivel 116 kBsin datos
Caché de nivel 2256 kB4096 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 million2410 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 350 y A8-7100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478FP3
El consumo de energia (TDP)73 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 350 y A8-7100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 350 y A8-7100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 350 y A8-7100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 350 y A8-7100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2DDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 350 y A8-7100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron D 350 y A8-7100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron D 350 y A8-7100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 350 y A8-7100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 19 Vatio

A8-7100 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 284.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 350 y A8-7100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A8-7100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 350 y A8-7100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
AMD A8-7100
A8-7100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 12 votos

Califique Celeron D 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 votos

Califique A8-7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 350 o A8-7100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.