Celeron 947UE vs. Ryzen 7 8700F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 284 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 55.20 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Eficiencia energética | sin datos | 28.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Phoenix (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (11 años hace) | 1 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $270 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1024 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Enero 2013 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 65 Vatio |
Celeron 947UE tiene 282.4% menor consumo de energía.
Ryzen 7 8700F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 450% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 947UE esta destinado para portátiles es Ryzen 7 8700F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 947UE y Ryzen 7 8700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
