Celeron 927UE vs. Solo ULV U1300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Yonah (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2013 (11 años hace) | Abril 2006 (18 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.07 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 1 MB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 90 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 151 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | BGA | 479 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | sin datos |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 5 Vatio |
Celeron 927UE tiene un proceso litográfico 195.5% más avanzado.
Solo ULV U1300, por otro lado, tiene 240% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 927UE y Core Solo ULV U1300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.