Celeron 887 vs. Apple M1 Max
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 887 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 527 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Apple M-Series |
El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (12 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 887 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 887 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 10 |
Flujos | 2 | 10 |
Frecuencia base | 1.5 GHz | 2.06 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.22 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 15 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 2.9 MB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 28 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 48 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 504 million | 57000 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 887 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | FCBGA1023 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 887 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
My WiFi | - | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 887 y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 887 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 887 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 887 y Apple M1 Max integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Apple M1 Max 32-Core GPU |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 887 y Apple M1 Max interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | sin datos |
CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 887 y Apple M1 Max y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 887 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 18 de Octubre 2021 |
Núcleos | 2 | 10 |
Flujos | 2 | 10 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 2060 Vatio |
Celeron 887 tiene 12017.6% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 887 y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 887 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.