Celeron 877 vs. Apple M1 Pro 8-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 Pro 8-Core supera a Celeron 877 en un enorme 2336% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 877 y M1 Pro 8-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3015 | 761 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 2.46 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (12 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 877 y M1 Pro 8-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 877 y M1 Pro 8-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | 1.4 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 3.22 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 14 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 2.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 33700 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 877 y M1 Pro 8-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | FCBGA1023 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 877 y M1 Pro 8-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 877 y M1 Pro 8-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 877 y M1 Pro 8-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 877 y M1 Pro 8-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 877 y M1 Pro 8-Core integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics y Apple M1 Pro 14-Core GPU | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 877 y M1 Pro 8-Core interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 877 y M1 Pro 8-Core y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 877 y M1 Pro 8-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.44 | 10.72 |
| Novedad | 1 de Julio 2012 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
Apple M1 Pro 8-Core tiene un 2336.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
El M1 Pro 8-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 877 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
