Celeron 847 vs. Atom D2700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 847 y Atom D2700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (13 años hace)28 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$52

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Atom D2700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Atom D2700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima1.1 GHz2.13 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Atom D2700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FCBGA559
El consumo de energia (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847 y Atom D2700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching--
PAEsin datos36 Bit
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
AMTsin datos-
HD Audiosin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Atom D2700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Atom D2700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Atom D2700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Atom D2700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 847 y Atom D2700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Atom D2700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express164
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 847 y Atom D2700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 847 484
+3.6%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 847 157
+38.9%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 847 262
Atom D2700 318
+21.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron 847 993
Atom D2700 1148
+15.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron 847 1
Atom D2700 1
+10.8%

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Junio 2011 28 de Diciembre 2011
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 10 Vatio

Atom D2700 tiene una ventaja de edad de 6 meses, 100% más hilos, y 70% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 847 y Atom D2700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 847 y Atom D2700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom D2700
Atom D2700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 323 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 votos

Califique Atom D2700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 847 o Atom D2700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.