Celeron 847 vs. Atom C3830
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 847 y Atom C3830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3170 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 1.68 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont (2016−2017) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Junio 2011 (13 años hace) | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $134 | $289 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Atom C3830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Atom C3830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 1.1 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 11 | 19 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 672 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 12 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 85 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Atom C3830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1023 | FCBGA1310 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 21.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 847 y Atom C3830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Atom C3830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Atom C3830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Atom C3830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4: 2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Atom C3830 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 847 y Atom C3830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Atom C3830 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 12 |
| La revisión del USB | sin datos | 3 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 12 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | 2x10/2.5/1 GBE |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 19 de Junio 2011 | 15 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 21 Vatio |
Celeron 847 tiene 23.5% menor consumo de energía.
Atom C3830, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 847 y Atom C3830. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 847 esta destinado para portátiles es Atom C3830 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
