Celeron 817 vs. Xeon D-1848TER
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 817 y Xeon D-1848TER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 817 y Xeon D-1848TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 817 y Xeon D-1848TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 10 |
Flujos | 2 | 20 |
Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.1 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 16 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 2 MB | 15360 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | sin datos |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 504 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 817 y Xeon D-1848TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | sin datos | FCBGA2227 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 57 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 817 y Xeon D-1848TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 817 y Xeon D-1848TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 817 y Xeon D-1848TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 817 y Xeon D-1848TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 256 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 817 y Xeon D-1848TER integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 817 y Xeon D-1848TER y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 24 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
LAN integrada | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 10 |
Flujos | 2 | 20 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 57 Vatio |
Celeron 817 tiene 235.3% menor consumo de energía.
Xeon D-1848TER, por otro lado, tiene 400% más núcleos físicos y 900% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 817 y Xeon D-1848TER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 817 esta destinado para portátiles es Xeon D-1848TER - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 817 y Xeon D-1848TER deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.