Celeron 807UE vs. B810E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 807UE y Celeron B810E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $72 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 807UE y Celeron B810E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 807UE y Celeron B810E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 1 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | 10 | 16 |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 1.5 MB | 2 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 131 mm2 |
Cantidad de los transistores | 504 Million | 504 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 807UE y Celeron B810E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 807UE y Celeron B810E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 807UE y Celeron B810E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 807UE y Celeron B810E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 10.662 GB/s | 21.335 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 807UE y Celeron B810E integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 35 Vatio |
Celeron 807UE tiene 250% menor consumo de energía.
Celeron B810E, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 807UE y Celeron B810E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 807UE y Celeron B810E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.