Celeron 725C vs. Ryzen 7 5700X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 725C y Ryzen 7 5700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 373 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 29 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 40.78 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2011 (13 años hace) | 4 de Abril 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 725C y Ryzen 7 5700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 725C y Ryzen 7 5700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB (total) | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 4,150 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 725C y Ryzen 7 5700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | 1331 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 725C y Ryzen 7 5700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 725C y Ryzen 7 5700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 725C y Ryzen 7 5700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 725C y Ryzen 7 5700X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Sandy Bridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 725C y Ryzen 7 5700X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2011 | 4 de Abril 2022 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 65 Vatio |
Celeron 725C tiene 282.4% menor consumo de energía.
Ryzen 7 5700X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 725C y Ryzen 7 5700X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 725C esta destinado para portátiles es Ryzen 7 5700X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 725C y Ryzen 7 5700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
