Celeron 725C vs. Ryzen 3 3200U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 725C y Ryzen 3 3200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1751 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso-U (Zen) (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2011 (13 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 725C y Ryzen 3 3200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 725C y Ryzen 3 3200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sin datos | 26 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 4940 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 725C y Ryzen 3 3200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA1023 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 725C y Ryzen 3 3200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 725C y Ryzen 3 3200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 725C y Ryzen 3 3200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 725C y Ryzen 3 3200U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Sandy Bridge) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 725C y Ryzen 3 3200U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2011 | 6 de Enero 2019 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 3 3200U tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 725C y Ryzen 3 3200U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 725C y Ryzen 3 3200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
