Celeron 6305 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.31
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+342%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron 6305 en un enorme 342% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22761131
Lugar por popularidadno en el top-10028
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Tiger LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética8.2636.53
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake-U (2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2020 (4 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 1160 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22.5 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm SuperFin6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1449FP6
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución48sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680x4320@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 6305 1.31
Ryzen 5 7520U 5.79
+342%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 6305 2080
Ryzen 5 7520U 9205
+343%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 6305 749
Ryzen 5 7520U 1188
+58.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 6305 1264
Ryzen 5 7520U 3761
+198%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron 6305 161
Ryzen 5 7520U 834
+418%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron 6305 84
Ryzen 5 7520U 169
+101%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ryzen 5 7520U 3821
+219%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+382%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ryzen 5 7520U 1066
+67.1%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ryzen 5 7520U 4167
+86.2%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ryzen 5 7520U 24219
+468%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ryzen 5 7520U 191
+90%

CrossMark Overall

Celeron 6305 508
Ryzen 5 7520U 960
+89.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.31 5.79
Núcleo de vídeo 5.58 2.86
Novedad 1 de Septiembre 2020 20 de Septiembre 2022
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 10 nm 6 nm

Celeron 6305 tiene 95.1% GPU integrada más rápida.

Ryzen 5 7520U, por otro lado, tiene un 342% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 6305 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 6305 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 153 votos

Califique Celeron 6305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1499 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 6305 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.