Celeron 560 vs. G6900E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 560 y Celeron G6900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2008 (16 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 560 y Celeron G6900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 560 y Celeron G6900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 2 |
| Flujos | sin datos | 2 |
| Frecuencia base | 2.13 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 560 y Celeron G6900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 46 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 560 y Celeron G6900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 560 y Celeron G6900E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 560 y Celeron G6900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 560 y Celeron G6900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 560 y Celeron G6900E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 710 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 560 y Celeron G6900E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 560 y Celeron G6900E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2008 | 4 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 46 Vatio |
Celeron 560 tiene 48.4% menor consumo de energía.
Celeron G6900E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 560 y Celeron G6900E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 560 esta destinado para portátiles es Celeron G6900E - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 560 y Celeron G6900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
