Celeron 430 vs. Xeon Gold 6338N

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Xeon Gold 6338N, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 182
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energéticasin datos13.55
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Ice Lake-SP (2021)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)6 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $50sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Xeon Gold 6338N: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Xeon Gold 6338N, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos132
Flujos164
Frecuencia base1.8 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 164 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB48 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo60 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Xeon Gold 6338N con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket LGA775FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)35 Watt185 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 430 y Xeon Gold 6338N las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Xeon Gold 6338N que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsin datosYes with Intel® SPS

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Xeon Gold 6338N que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Xeon Gold 6338N. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2667
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 430 y Xeon Gold 6338N y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 430 y Xeon Gold 6338N acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 430 289
Xeon Gold 6338N 42086
+14463%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 32
Flujos 1 64
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 185 Vatio

Celeron 430 tiene 428.6% menor consumo de energía.

Xeon Gold 6338N, por otro lado, tiene 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 550% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 430 y Xeon Gold 6338N. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Gold 6338N - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Xeon Gold 6338N deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Xeon Gold 6338N
Xeon Gold 6338N

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 159 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Xeon Gold 6338N en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 430 o Xeon Gold 6338N, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.