Celeron 430 vs. Ryzen 5 5600H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Ryzen 5 5600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 713 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 41 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.51 |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe-L (2007−2008) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $50 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Ryzen 5 5600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Ryzen 5 5600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 33 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.3375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Ryzen 5 5600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA775 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 430 y Ryzen 5 5600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Ryzen 5 5600H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Ryzen 5 5600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Ryzen 5 5600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 430 y Ryzen 5 5600H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 7 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 430 y Ryzen 5 5600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
Celeron 430 tiene 28.6% menor consumo de energía.
Ryzen 5 5600H, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 430 y Ryzen 5 5600H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 5600H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Ryzen 5 5600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
