Celeron 3955U vs. N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3955U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.97

N200 supera a Celeron 3955U en un enorme 245% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3955U y N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25011588
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética5.9050.91
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)sin datos
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2015 (9 años hace)1 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3955U y N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3955U y N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos24
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2 GHz3.7 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 32 MB6 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3955U y N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3955U y N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3955U y N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3955U y N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3955U y N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3955U y N200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3955U y N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3955U y N200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3955U y N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3955U y N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express129
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3955U y N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3955U 0.97
N200 3.35
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3955U 1478
N200 5121
+246%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 3.35
Núcleo de vídeo 1.61 5.57
Novedad 15 de Agosto 2015 1 de Enero 2023
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

N200 tiene un 245.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 246% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, y 150% menor consumo de energía.

El N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3955U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3955U y N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
Intel N200
N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 28 votos

Califique Celeron 3955U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votos

Califique N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3955U o N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.